Cơ quan Liên bang về Quy định kỹ thuật và phê chuẩn Đo lường tiêu chuẩn quốc gia:
- Đặt № 471-mục của 18 Tháng Mười Hai 2008 GOST R ISO 9001-2008 "Chất lượng hệ thống mendzhmenta. Yêu cầu "với ngày ngày 13 tháng 11 năm 2009 giới thiệu của pháp luật để đầu ứng dụng;
- Đặt № 470-mục của 18 Tháng Mười Hai 2008 GOST R ISO 9000-2008 "Chất lượng hệ thống mendzhmenta. Nguyên tắc cơ bản và từ vựng "với ngày giới thiệu của ngày 9 tháng 10 năm 2009 và ứng dụng có thể được gọi.
Tiêu chuẩn đang trong quá trình công bố và có thể được sử dụng như là vật liệu thông tin cho các ấn bản chính thức (www.vniis.ru).
Và tất cả sẽ là tốt, nhưng một lần nữa bước trên cùng một rake. Phiên bản của ISO 2001 trong việc thực hiện quốc gia chờ đợi 9 tháng (sinh ra trong đau đớn của một đứa trẻ). Và vì vậy tôi muốn tin rằng ngay cả với phiên bản năm 2008, chúng tôi sẽ bắt kịp với cộng đồng toàn cầu. Trong bước ...
Tôi trong tình trạng này, buồn và chán nản vì những lý do rất thực tế. Trong tháng ba, công ty nơi tôi có thể thể hiện vào thời gian này, nên đến việc chứng nhận hệ thống quản lý chất lượng. Một khách hàng của hệ thống, như một quy luật, người quản lý nói chung, và nó cũng đặt ra các điều khoản. Và như vậy sự chậm trễ của một vài tháng với dự đoán của phiên bản chính thức chỉ cần không đi vào bất kỳ thời gian và giới hạn tài nguyên. Vì vậy, chứng nhận sẽ được phù hợp với tiêu chuẩn ISO 2001 phiên bản của năm, và sau đó trong recertification đánh bắt để hoàn thiện, mà, như chúng ta biết, không có giới hạn.
10 Comments
... Không phải là đất nước được gọi là Honduras!
Quản lý của tổ chức nơi tôi làm việc, không suy nghĩ về sự cần thiết của kiểm toán hàng năm, sự cần thiết phải di chuyển trên bất kỳ phiên bản khác của các tiêu chuẩn. Phải "chiến đấu" theo nghĩa đen của từ thay đổi mọi ...
Cảm ơn bạn rất nhiều vì phiên bản sửa đổi, và liên kết với nhà nước phê duyệt các văn bản tiêu chuẩn của họ.
để NatalyM
Kiểm toán hàng năm? Một kiểm toán trong cả năm? Hay chương trình kiểm toán của công ty (đơn vị, hoặc quy trình)?
Không, không, trong trường hợp này tôi có nghĩa là kiểm toán bên ngoài mà được thực hiện trong năm của chúng tôi một lần. Một trong nước - tốt, không có thời gian, có một chương trình (kế hoạch) kiểm toán một năm, theo đó mỗi bộ phận kiểm toán được tiến hành hai lần một năm. Nhưng về cơ bản nhiều hơn không làm việc, bởi vì rất nhiều phòng ban và kiểm toán viên - tôi - cô gái chính và một chỉ là một kiểm toán viên. Vì vậy, tôi nói rằng các lãnh đạo đã không hiểu đầy đủ về sự cần thiết cho QMS orgnizatsii, chỉ có loại bỏ khỏi cuộc đấu giá không phải là ...
để NatalyM
Nếu tôi hiểu bạn một cách chính xác - trong công ty của bạn chỉ là hai kiểm toán viên? Điều gì về việc xem xét chi tiêu? Thật là một viễn cảnh tươi?
Với vấn đề lớn, tuy nhiên, vượt qua bức tường của sự hiểu lầm là rất khó khăn. Miễn là cần thiết để kéo tất cả một mình, và có được một viễn cảnh tươi bằng cách nghiên cứu vật liệu khác nhau, cũng như trong quá trình kiểm toán bên ngoài.
Chúng tôi tái xác nhận dự kiến tháng 7 năm 2009, nhưng chúng tôi đã được chứng nhận trên phiên bản năm 2008. Tôi không thấy trở ngại, tất nhiên trừ khi bạn sertifitsiruetes GOST R. Nhưng tôi không có ý tưởng, bởi vì Tôi đã được làm việc tại Ukraine và Nga, pháp luật khác. Chúng tôi xác nhận tiêu chuẩn ISO 9001:2008, mặc dù chúng tôi vẫn không có DSTU chính thức tiêu chuẩn ISO 9001:2008.
để vnuchka
Trong thực tế của vấn đề là trong GOST R, điều này sẽ đòi hỏi phiên bản chính thức. Nếu công ty đã được chứng nhận trong hệ thống khác, sau đó vấn đề sẽ không thực sự được ở đó.
Có, trong trường hợp này, sự cảm thông của tôi, có thể nói, Thiên Chúa giúp bạn.
"Vì vậy, có chứng nhận ISO phiên bản 2001, và sau đó trong recertification đánh bắt để hoàn thiện .."
có khả năng đi đến biên tập, năm 2008. bạn có thể đi vào năm tới như một phần của việc kiểm toán giám sát. Không cần thiết phải chờ đợi cho reserta.