4. Zasady audytu

Audyt opiera się na kilku zasadach. Stanowią one skuteczne i niezawodne narzędzie kontrolne wspierające zarządzanie organizacji w realizacji swoich polityk i zarządzania organizacją, udzielanie informacji, na których organizacja może działać w celu poprawy jego wydajności. Przestrzeganie tych zasad jest warunkiem uzyskania takich wyników kontroli, które są odpowiednie i wystarczające, a także tworzenie możliwości dla audytorów, działających niezależnie od siebie, pochodzą z podobnych sytuacjach do tych samych wniosków.

Następujące zasady mają zastosowanie do audytorów.

a) Postępowanie etyczne: ramy profesjonalizmu

Zaufania, uczciwości, poufności i dyskrecji (według uznania, roztropność) są nierozdzielne (wymagane) W przeprowadzania audytów.

b) zapewnienie bezstronnego wyniki: obowiązek podać prawdziwe i dokładne raporty

Wyniki badania opinii na temat kontroli i audytu musi uczciwie i dokładnie odzwierciedlają działalności Komitetu Audytu. Istotnych przeszkód napotykanych w trakcie kontroli, jak również nierozwiązane rozbieżne opinie i spory pomiędzy zespołem i audytowany organizacji audytu powinno zostać odzwierciedlone w raporcie.

a) Właściwe profesjonalną opiekę:

sensu diligence (diligence), i często w kontroli

Manifestacja audytorzy muszą być zgodne z dokładności znaczenie ich misji i zaufanie, że badania klientów i innych zainteresowanych stron. Obecność niezbędne kompetencje audytorów jest ważnym czynnikiem.

Dalsze zasady odnoszą się do audytu, który z definicji jest niezależną i systematyczny.

d) Niepodległości: podstawa bezstronności i obiektywności wyników kontroli audytu

Obrachunkowy musi być niezależny od działań, które będą podlegać kontroli, i wolne od uprzedzeń i konfliktu interesów. Auditorzy powinni obiektywizmu ich opinie i sądy w trakcie całego procesu kontroli w celu zapewnienia, że ​​wyniki kontroli i wnioski z audytu były oparte tylko na zeznaniach kontroli.

e) Podejście oparte na dowodach: rozsądny sposób, aby uzyskać wiarygodne i powtarzalne wnioski z audytu w systematycznym procesie audytu

Dowody kontroli muszą być weryfikowalne. Powinny one być oparte na dostępnych próbek (otrzymane do dyspozycji) informacji, gdyż badania prowadzone jest w ograniczonym czasie i ograniczonych zasobów. Odpowiednie przydatności do użycia takich próbek znacznie wpływa na zaufanie, jakim wnioski mogą być postrzegane przez Komitet Audytu.

Instrukcje zawarte w dalszej części niniejszej normy międzynarodowej jest w oparciu o powyższe zasady.