Federal Agency om tekniske Regulering og Justervesenet godkjenner nasjonale standarder:
- Order № 471-element av 18 desember 2008 GOST R ISO 9001-2008 "Quality Systems mendzhmenta. Krav "med dato 13 november 2009 innføring av loven så tidlig anvendelse;
- Order № 470-element av 18 desember 2008 GOST R ISO 9000-2008 "Quality Systems mendzhmenta. Fundamentals og ordforråd "med dato for innføring av 9. oktober 2009 og callable søknad.
Standarder er i ferd med publikasjonen og kan brukes som informasjonsmateriell til den offisielle utgaven (www.vniis.ru).
Og alle ville være fint, men igjen skritt på samme rake. Versjon av ISO 2001 i den nasjonale gjennomføringen ventet i ni måneder (født i throes av et barn). Og så jeg ville tro at selv med den versjonen av 2008 vil vi holde tritt med det globale samfunnet. Utakt ...
Jeg i denne situasjonen, trist og deprimert for veldig praktiske grunner. I mars selskap hvor jeg kan legemliggjøre på denne tiden, bør gå til sertifisering av kvalitet styringssystem. En kunde av systemet, som regel, daglig leder, og det setter også vilkår. Og så forsinkelse på flere måneder i påvente av den offisielle versjonen bare ikke gå inn i noen tid og ressurs grenser. Så sertifisert vil være i samsvar med standardene ISO 2001 versjon av året, og deretter i resertifisering fangst til perfeksjon, som, som vi vet, er det ingen grense.
10 Kommentarer
... Ikke hele landet kalt Honduras!
Forvaltning av organisasjonen der jeg jobber, ikke tenke på nødvendigheten av årlige revisjoner, behovet for å flytte på en annen versjon av standardene. Må "kjempe" i bokstavelig forstand for hver endring ...
Tusen takk for modifiserte versjoner, og lenker til statlige standarder dokumenter for deres godkjenning.
til NatalyM
Årlig revisjon? En revisjon for hele året? Eller gjøre program revisjon av selskapet (divisjoner, eller prosesser)?
Nei, nei, i dette tilfellet mener jeg de eksterne revisjoner som er utført i vår en gang i året. En innenlands - vel, ingen tid, er det et program (plan) revisjoner et år, hvoretter hver avdeling revisjon er gjennomført to ganger i året. Men mer i utgangspunktet ikke virker, fordi så mange avdelinger og revisorer - I - den største og en jente er bare en revisor. Så jeg sier at ledelsen ikke fullt ut forstå behovet for QMS orgnizatsii, bare for å ha fjernet fra auksjonen er ikke ...
til NatalyM
Hvis jeg forstår deg riktig - i din bedrift bare to revisor? Hva med å bruke vurdering? Hva et nytt perspektiv?
Med dette store problemet, men å bryte gjennom muren av misforståelsen er svært vanskelig. Så lenge som nødvendig å trekke alt selv, og få et friskt perspektiv ved å studere ulike materialer, samt under eksterne revisjoner.
Vi re-sertifisering er planlagt for juli 2009, men vi allerede sertifisert på versjon 2008. Jeg ser ikke hindringer, med mindre selvfølgelig du sertifitsiruetes GOST R. Men jeg har ingen anelse, fordi Jeg har jobbet i Ukraina og i Russland, annen lovgivning. Vi sertifiserer til ISO 9001:2008, men vi har fortsatt ingen offisiell DSTU ISO 9001:2008.
til vnuchka
I Faktum er at i GOST R, ville dette kreve den offisielle versjonen. Dersom selskapet ble sertifisert i et annet system, så problemer ikke ville virkelig være der.
Ja, i dette tilfellet, min sympati, så å si, Gud hjelpe deg.
"Så, har sertifisert til ISO 2001 versjon, og deretter i resertifisering fangst til perfeksjon .."
sannsynlighet for å gå til Editor, 2008. du kan gå neste år som en del av tilsynsarbeidet revisjon. Det er ikke nødvendig å vente på reserta.