אין נביא בארצו מולדתו

הסוכנות הפדרלית על הסדרת מטרולוגיה טכנית מאשרת תקנים לאומיים:

- סדר № 471 פריטים של 18 דצמבר 2008 GOST R ISO 9001-2008 "מערכות איכות mendzhmenta. דרישות "עם התאריך 13 נובמבר 2009 הקדמה חוק יישום מוקדם כל כך;

- סדר № 470 פריטים של 18 דצמבר 2008 GOST R ISO 9000-2008 "מערכות איכות mendzhmenta. יסודות אוצר מילים "עם התאריך של המבוא של ה -9 באוקטובר 2009 בקשה callable.

התקנים נמצאים בתהליך של פרסום וניתן להשתמש בו כחומר מידע למהדורה הרשמית (www.vniis.ru).

והכל יהיה בסדר, אבל שוב לדרוך על אותה מגרפה. גרסה של ISO 2001 בביצוע לאומי חיכה 9 חודשים (נולד בעיצומו של ילד). וכך רציתי להאמין שאפילו עם הגירסה של 2008, אנו בקצב עם הקהילה העולמית. מתוך צעד ...

אני במצב הזה, עצוב ומדוכא מסיבות מעשיות מאוד. בחודש מארס, החברה שבה אני יכול לגלם בשלב זה, צריך ללכת הסמכה של מערכת ניהול האיכות. לקוח של המערכת, ככלל, המנהל הכללי, והוא גם קובע את התנאים. וכך עיכוב של מספר חודשים לקראת הגרסה הרשמית פשוט לא להיכנס עת ומגבלות משאבים. אז מוסמך יהיה בהתאם לתקני ISO 2001 הגירסה של שנה, ולאחר מכן recertification לתפוס לשלמות, אשר, כידוע, אין גבול.


הוסף תגובה או השאירו Trackback
מפריד

10 תגובות

  1. איוון איוון
    4 פבואר 2009 בשעה 22:33 | קישור

    ... לא את המדינה בשם הונדורס!

  2. NatalyM NatalyM
    5 פבואר 2009 בשעה 22:06 | קישור

    ניהול הארגון שבו אני עובד, לא חושב על הצורך של ביקורת שנתית, הצורך לעבור על גרסה אחרת של הסטנדרטים. האם "להילחם" במובן המילולי של המילה עבור כל שינוי ...
    תודה רבה לכם עבור גרסאות, וקישורים סטנדרטים מסמכים המדינה לאישור שלהם.

  3. 9 פבואר 2009 בשעה 21:47 | קישור

    כדי NatalyM

    ביקורת שנתית? ביקורת במשך כל השנה? או שמא ביקורת התוכנית של החברה (חטיבות, או תהליכים)?

  4. NatalyM NatalyM
    13 פבואר 2009 בשעה 16:27 | קישור

    לא, לא, במקרה הזה אני מתכוון ביקורת חיצוני נערכים לשנה אחת שלנו. המקומי - טוב, אין זמן, יש תוכנית (תוכנית) ביקורת בשנה, לפיה כל הביקורת המחלקה מתבצעת פעמיים בשנה. אבל ביסודו של דבר יותר לא עובד, כי המחלקות כל כך הרבה מבקרים - אני - הבחורה הראשית ואחד הוא רק מבקר. אז אני אומר, כי ההנהגה לא מבינים את הצורך QMS orgnizatsii, רק כדי להסיר את המכרז לא ...

  5. 15 פבואר 2009 בשעה 22:00 | קישור

    כדי NatalyM

    אם אני מבין אותך נכון - בחברה שלך רק שתי המבקר? מה לגבי לסקור את ההוצאות? מה נקודת מבט רעננה?

  6. NatalyM NatalyM
    16 פבואר 2009 בשעה 02:39 | קישור

    עם בעיה זו גדולה, לעומת זאת, לפרוץ את הקיר של אי הבנה קשה מאוד. כל עוד יש צורך למשוך את לבדך, ולקבל נקודת מבט רעננה על ידי לימוד חומרים שונים, כמו גם במהלך ביקורת חיצונית.

  7. vnuchka vnuchka
    9 אפריל 2009 בשעה 20:50 | קישור

    אנחנו מחדש הסמכה מתוכנן לחודש יולי 2009, אבל אנחנו כבר מוסמך על גרסה 2008. אני לא רואה את המכשולים, אלא אם כן כמובן אתם sertifitsiruetes GOST ר 'אבל אין לי מושג, כי אני עובד באוקראינה וברוסיה, חקיקה אחרת. אנו מאשרים את ISO 9001:2008, למרות שאנו עדיין אין רשמי DSTU ISO 9001:2008.

  8. 10 אפריל 2009 בשעה 21:34 | קישור

    כדי vnuchka

    למען האמת הפשוטה היא כי ה-R GOST, זה ידרוש את הגרסה הרשמית. אם החברה היתה מוסמכת במערכת אחרת, אז הבעיות לא באמת יהיה שם.

  9. vnuchka vnuchka
    10 אפריל 2009 בשעה 23:37 | קישור

    כן, במקרה זה אהדה שלי, כביכול, שאלוהים יעזור לך.

  10. סשה סשה
    17 אפריל 2009 בשעה 21:44 | קישור

    "אז, אישרו לגרסה ISO 2001, ולאחר מכן recertification לתפוס לשלמות .."
    סביר ללכת עורך, 2008. אתה יכול ללכת בשנה הבאה במסגרת הביקורת הפיקוח. אין צורך לחכות reserta.

הערה

כתובת האימייל שלך לעולם לא יפורסם. שדות חובה מסומנים *

*
*