Il n'est pas prophète en son pays natal

Agence fédérale de réglementation technique et la métrologie approuve les normes nationales:

- Décret № 471-élément de 18 Décembre 2008 GOST R ISO 9001-2008 "Quality Systems mendzhmenta. Exigences "avec la date de Novembre 13, 2009 Introduction de la loi de sorte application anticipée;

- Décret № 470-élément de 18 Décembre 2008 GOST R ISO 9000-2008 "Quality Systems mendzhmenta. Principes essentiels et vocabulaire »avec la date d'introduction du Octobre 9, 2009 et l'application par anticipation.

Les normes sont en cours de publication et peuvent être utilisés comme matériel d'information à l'édition officielle (www.vniis.ru).

Et tout serait bien, mais encore une fois marcher sur le râteau mêmes. Version de la norme ISO 2001 dans l'exécution nationale a attendu 9 mois (née dans les affres d'un enfant). Et donc je voulais croire que même avec la version de 2008, nous allons suivre le rythme de la communauté mondiale. Sortie de l'étape ...

J'ai dans cette situation, triste et déprimé pour des raisons très pratiques. En Mars, la société où je peux incarner ce moment, doit aller à la certification du système de gestion de la qualité. Un client du système, comme une règle, directeur général, et il définit également les termes. Et ainsi le retard de plusieurs mois en prévision de la version officielle ne fonctionne tout simplement pas dans les limites de temps et de ressources. Alors certifié sera en conformité avec les normes ISO 2001 version du an, puis dans la recertification rattraper à la perfection, qui, comme nous le savons, il n'ya aucune limite.


Ajouter un commentaire ou Laisser un trackback
séparateur

10 Commentaires

  1. Ivan Ivan
    Février 4th, 2009 à 22:33 | Lien

    ... Pas le pays appelé le Honduras!

  2. NatalyM NatalyM
    5 février 2009 à 22:06 | Lien

    Gestion de l'organisation où je travaille, ne pensent pas à la nécessité d'audits annuels, le besoin de se déplacer sur toute autre version de ces normes. Avez-au "combat" dans le sens littéral du terme, pour chaque changement ...
    Merci beaucoup pour les versions modifiées, et des liens vers les documents standards d'Etat pour approbation.

  3. 9 février 2009 à 21:47 | Lien

    d'NatalyM

    Des audits annuels? Un audit pour l'année entière? Ou bien les audits du programme de l'entreprise (divisions ou processus)?

  4. NatalyM NatalyM
    Février 13, 2009 à 16:27 | Lien

    Non, non, dans ce cas, je veux dire les audits externes qui sont menées dans notre une fois par an. Un domestique - ainsi, un rien de temps, il ya un programme (plan) des audits par an, selon lequel chaque département d'audit est effectué deux fois par an. Mais plus fondamentalement ne fonctionne pas, parce que tant de ministères et d'auditeurs - I - la fille principale et on est juste un auditeur. Je dis donc que la direction n'a pas bien compris la nécessité de SMQ orgnizatsii, seulement pour avoir retiré de la vente aux enchères n'est pas ...

  5. Février 15, 2009 à 22:00 | Lien

    d'NatalyM

    Si je vous comprends bien - dans votre entreprise tout juste deux vérificateur? Qu'en est-il l'examen des dépenses? Qu'est-ce une nouvelle perspective?

  6. NatalyM NatalyM
    Février 16, 2009 à 02:39 | Lien

    Avec ce gros problème, cependant, de percer le mur de l'incompréhension est très difficile. Aussi longtemps que nécessaire pour tirer tout seul, et obtenir une nouvelle perspective en étudiant différents matériaux, ainsi que lors des audits externes.

  7. vnuchka vnuchka
    Avril 9, 2009 à 20:50 | Lien

    Nous re-certification est prévue pour Juillet 2009, mais nous avons déjà certifié sur la version 2008. Je ne vois pas les obstacles, à moins bien sûr que vous sertifitsiruetes GOST R. Mais je n'ai aucune idée, car J'ai travaillé en Ukraine et en Russie, d'autres lois. Nous certifions la norme ISO 9001:2008, mais nous n'avons toujours pas officiels DSTU ISO 9001:2008.

  8. 10 avril 2009 à 21:34 | Lien

    d'vnuchka

    En fait de la question, c'est que dans la R GOST, cela nécessiterait la version officielle. Si l'entreprise a été certifiée dans un autre système, alors les problèmes ne serait pas vraiment là.

  9. vnuchka vnuchka
    10 avril 2009 à 23:37 | Lien

    Oui, dans ce cas, toute ma sympathie, pour ainsi dire, Dieu vous aide.

  10. Sasha Sasha
    Avril 17th, 2009 à 21:44 | Lien

    «Alors, avez certifié ISO 2001 version, puis dans la recertification rattraper à la perfection .."
    susceptibles d'aller à l'éditeur, 2008. vous pouvez aller l'année prochaine dans le cadre de l'audit de surveillance. Il n'est pas nécessaire d'attendre reserta.

Commentaire

Votre adresse email ne sera jamais publié. Les champs obligatoires sont marqués *

*
*