Es gibt kein Prophet in seiner Heimat Heimat

Föderalen Agentur für Technische Regulierung und Metrologie billigt nationale Standards:

- Order № 471-Element von 18. Dezember 2008 GOST R ISO 9001-2008 "Quality Systems mendzhmenta. Requirements "mit dem Datum 13. November 2009 Einführung des Gesetzes so frühe Anwendung;

- Order № 470-Element von 18. Dezember 2008 GOST R ISO 9000 bis 2008 "Quality Systems mendzhmenta. Grundlagen und Begriffe "mit dem Datum der Einführung des 9. Oktober 2009 und abrufbare Anwendung.

Standards sind in den Prozess der Veröffentlichung und können als Informationsmaterial an die offizielle Ausgabe (www.vniis.ru) verwendet werden.

Und das alles wäre in Ordnung, aber noch einmal auf die gleiche Harke Schritt. Version der ISO 2001 in der nationalen Umsetzungsmaßnahmen wartete 9 Monate (geboren in den Wirren eines Kindes). Und so wollte ich glauben, dass auch mit der Version 2008 werden wir Schritt mit der globalen Gemeinschaft zu halten. Aus dem Tritt ...

Ich in dieser Situation, traurig und deprimiert aus ganz praktischen Gründen. Im März hat das Unternehmen, wo ich zu dieser Zeit verkörpern können, sollten auf die Zertifizierung von Qualitäts-Management-System gehen. Ein Kunde des Systems, in der Regel, General Manager, und es legt auch die Bedingungen. Und so die Verzögerung von mehreren Monaten im Vorgriff auf die offizielle Version einfach nicht in jeder Zeit und Ressourcen-Limits zu gehen. So zertifiziert werden in Übereinstimmung mit Standards ISO 2001-Version des Jahres, und dann in die Rezertifizierung nach Perfektion, die, wie wir wissen, gibt es keine Begrenzung zu fangen.


Fügen Sie einen Kommentar oder ein Trackback hinterlassen
Separator

10 Kommentare

  1. Ivan Ivan
    4. Februar 2009 um 22:33 Uhr | Link-

    ... Nicht das Land, genannt Honduras!

  2. NatalyM NatalyM
    5. Februar 2009 um 22:06 Uhr | Link-

    Management der Organisation, wo ich arbeite, nicht über die Notwendigkeit der jährlichen Audits, die Notwendigkeit, auf eine andere Version des Standards bewegen zu denken. Haben zu "kämpfen" im wahrsten Sinne des Wortes für jede Änderung ...
    Vielen Dank für modifizierte Versionen, Links zu staatlichen Standards Dokumente für ihre Genehmigung.

  3. 9. Februar 2009 um 21:47 Uhr | Link-

    zu NatalyM

    Jährliche Prüfungen? Eine Prüfung für das ganze Jahr? Oder Programm-Audits des Unternehmens (Abteilungen oder Prozesse)?

  4. NatalyM NatalyM
    13. Februar 2009 um 16:27 Uhr | Link-

    Nein, nein, in diesem Fall meine ich die externen Audits, die in unserem einmal im Jahr durchgeführt werden. Eine inländische - gut, keine Zeit, gibt es ein Programm (plan) Prüfungen pro Jahr, nach dem jede Abteilung Audit durchgeführt wird zwei Mal pro Jahr. Aber mehr grundsätzlich nicht funktioniert, weil so viele Abteilungen und Wirtschaftsprüfern - I - Haupt-und ein Mädchen ist nur einen Abschlussprüfer unterzogen. Also sage ich, dass die Führung nicht vollständig verstehen die Notwendigkeit für QMS orgnizatsii, nur um aus der Versteigerung entfernt haben, ist nicht ...

  5. 15. Februar 2009 um 22:00 Uhr | Link-

    zu NatalyM

    Wenn ich Sie richtig verstehe - in Ihrem Unternehmen nur zwei Wirtschaftsprüfer? Was ist mit der Überprüfung der Ausgaben? Was eine neue Perspektive?

  6. NatalyM NatalyM
    16. Februar 2009 um 2:39 | Link-

    Mit diesem großen Problem ist jedoch, durch die Wand des Unverständnisses zu brechen ist sehr schwierig. So lange wie nötig, um alle selbst zu ziehen, und bekommen eine neue Perspektive durch das Studium verschiedener Materialien, als auch bei externen Audits.

  7. vnuchka vnuchka
    9. April 2009 um 20:50 Uhr | Link-

    Wir Re-Zertifizierung ist für Juli 2009 geplant, aber wir haben bereits auf Version 2008 zertifiziert. Ich sehe nicht, Hindernisse, außer natürlich, Sie GOST R. sertifitsiruetes Aber ich habe keine Ahnung, weil Ich habe in der Ukraine und in Russland, anderen Gesetzen gearbeitet. Wir ISO 9001:2008 zertifizieren, obwohl wir immer noch keine offizielle DSTU ISO 9001:2008.

  8. 10. April 2009 um 21:34 Uhr | Link-

    zu vnuchka

    In der Tat an der Sache ist, dass in der GOST R, würde dies die offizielle Version erfordern. Wenn die Firma in einem anderen System zertifiziert wurde, dann Probleme würden nicht wirklich dort zu sein.

  9. vnuchka vnuchka
    10. April 2009 um 23:37 | Link-

    Ja, in diesem Fall meine Sympathie, so zu sprechen, Gott helfe dir.

  10. Sasha Sasha
    17. April 2009 um 21:44 Uhr | Link-

    "So haben zum ISO 2001-Version zertifiziert, und dann in die Rezertifizierung zur Perfektion zu fangen .."
    wahrscheinlich zu Editor, 2008 in Betrieb gehen. Sie können im nächsten Jahr im Rahmen des Überwachungsaudits. Es ist nicht notwendig, für reserta warten.

Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird niemals veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*
*